وحدة المعالجة المركزية (CPU)، والتي تسمى أيضًا المعالج المركزي أو المعالج الرئيسي، هي الدائرة الإلكترونية داخل الكمبيوتر التي تنفذ تعليمات برنامج الكمبيوتر عن طريق تنفيذ العمليات الأساسية والمنطقية والتحكم والإدخال / الإخراج (I / O) المحددة على أنها تعليمات. تستخدم صناعة الكمبيوتر مصطلح “وحدة المعالجة المركزية” الذي كان تقليديًا على الأقل منذ أوائل الستينيات، وقد أشار مصطلح “وحدة المعالجة المركزية” إلى المعالج وبشكل أكثر تحديدًا وحدة المعالجة ووحدة التحكم (CU) التي تميز هذه العناصر الأساسية لـ الكمبيوتر من المكونات الخارجية مثل الذاكرة الرئيسية ودوائر الإدخال / الإخراج.
مقارنة بين intel core i9 و core i7
الفروق وسعر دلتا
لا توجد فجوة كبيرة بين Intel Core 9 و 7، حيث إنهما معالجات سداسية النواة يمكنها التعامل مع 12 مؤشر ترابط في وقت واحد، ومع ذلك فإن سرعة ساعة Core i9 أسرع قليلاً، وهي قابلة لزيادة السرعة (يُشار إليها بـ ” HK “)، بسرعة 2.9 جيجاهرتز أو 4.8 جيجاهرتز على عكس معالج Core i7 بسرعة 2.6 جيجاهرتز أو 4.3 جيجاهرتز مع Max Turbo، يمكن لـ Core i7 تخزين 9 ميجابايت فقط، بينما يمكن أن يحتوي Core i9 على 12 ميجابايت، وتتيح ذاكرة التخزين المؤقت للمعالج بشكل أساسي تذكر بعض من الوظائف التي تستخدمها بانتظام ويتم تنفيذها بسرعة أكبر.
على الرغم من عدم وجود تغيير كبير على السطح، إلا أن فرق التكلفة كبير. الأسعار الحالية لنموذجي الاختبار لدينا هي 2799 دولارًا لـ Core i7 و 3299 دولارًا لـ Core i9 وهو فرق 500 دولار. تبلغ تكلفة 8950HK 600 دولار، لكن أحدث EVO17-S للكمبيوتر الشخصي يكلف 390 دولارًا، وفي اختبار Geekbench 4، وهو معيار تركيبي يقيس الأداء العام في جميع السرعات الأساسية بالإضافة إلى الذاكرة، سجل GT75 Titan 8RG’s i7 في المتوسط 17،639 . إنه أقل من متوسط الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب 18709، في حين أن إصدار Core i9 هو 19.516 مما يجعله أسرع بنسبة 9.4 بالمائة من Core i7، وعندما يتم رفع تردد التشغيل فإنه ينتج 21204 وهو ما يمثل زيادة بنسبة 16.8 بالمائة على Core i7.
محول الفيديو
يختبر اختبار Handbrake القياسي المدة التي يستغرقها الجهاز لتحويل فيديو بحجم 6.27 جيجابايت، و 12 دقيقة و 30 ثانية بدقة 4K إلى 1080 بكسل، واستغرق Core i7 9 دقائق و 6 ثوانٍ، متغلبًا على متوسط فئة 958، لكن Core i9 قام بالمهمة في 8 دقائق و 31 ثانية، وهي فجوة مدتها 35 ثانية من Core i7 أو بفارق 6.4 بالمائة، ولكن عندما قمنا برفع تردد التشغيل عن Core i9، أنهى الكمبيوتر الدفتري الاختبار في 8 23 توسيع الفجوة إلى 9.2 في المائة من Core i7.
اختبار اكسل
تطلب اختبار Excel الخاص من كل كمبيوتر محمول مطابقة 65000 اسمًا مع عناوينهم المقابلة، وتغلب الكمبيوتر المحمول MSI المزود بوحدة معالجة مركزية Core i7 على متوسط فئة 043، في 36 ثانية وكان Core i9 أسرع قليلاً في 33 ثانية، بفارق قدره 3 ثوانٍ تعادل تحسنًا بنسبة 8.3 بالمائة، يؤدي معالج Core i9 فيركلوكيد المهمة بسرعة تصل إلى ثانية واحدة عند 032، بزيادة قدرها 11.1 بالمائة.
صعود تومب رايدر
مع توج كل من وحدات معالجة الرسومات GT75 Titan 8RG بسعة 8 جيجا بايت من VRAM، فوجئنا برؤية بعض الاختلافات عندما وضعنا كل جهاز في بعض معايير الألعاب، وعلى معيار الصعود والهبوط، بلغ متوسط 1080p Core i7 أكثر من 71 إطارًا في الثانية. كمبيوتر محمول مخصص للألعاب بمعدل 60 إطارًا في الثانية.
وحدة المعالجة المركزية التي تناسبك
في هذه الأثناء، وصل Core i9 إلى 80 إطارًا في الثانية وكان أفضل بنسبة 10.1 في المائة مقارنة بـ Core i9، ولكن عندما تغلبنا على Core i9 وجدنا معدلات إطارات مماثلة لتلك الموجودة في Core i7 بسرعة 71 إطارًا في الثانية، وعلى المعيار الذي اختبرناه على إعدادات Ultra و 1080 p مع تم تمكين DirectX 12 (مما يسمح بمزيد من التأثيرات المرئية)، وسجل Core i7 95 إطارًا في الثانية سلسًا، متغلبًا على متوسط فئة 89 إطارًا في الثانية، بينما كان أداء Core i9 أسرع بنسبة 11.2 بالمائة حيث أنتج 107 إطارات في الثانية ونتج عن رفع تردد التشغيل نفس الإطار معدلات.
يعد Core i9-8950HK وحشًا تمامًا لأنه يهيمن على كل اختبار يتم وضعه قبله، كما أن رفع تردد التشغيل لهذه الشريحة يجعل الفجوة أكثر إثارة للإعجاب، حيث تفوقت وحدة المعالجة المركزية Core i7-8850H على 17 في المائة على الأداء الخام وما يقرب من 10 في المائة على جوهر. الأداء، ومع ذلك، لم نلاحظ فرقًا كبيرًا في معدلات إطارات الألعاب خاصة بين Core i9 القياسي وفيركلوكيد.